Ciberperitos declaran en juicio por el atentado contra Cristina Kirchner

Alejandro Heredia y otros peritos testifican en el juicio por el atentado contra Cristina Kirchner. La querella sostiene que el celular de Sabag Montiel tiene pistas clave.

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

En el marco del juicio que se sigue a Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Gabriel Carrizo por el intento de homicidio de la exvicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, el miembro del Departamento Técnico de Cibercrimen de la Policía Federal, Alejandro Heredia, fue citado a declarar como testigo. Heredia fue uno de los peritos encargados de intentar acceder al contenido del teléfono de Sabag Montiel, el cual fue confiscado tras su detención el 1 de septiembre de 2022, en la esquina de Juncal y Uruguay.

El teléfono, un Samsung A-50, fue inicialmente manipulado por Heredia en el juzgado de María Eugenia Capuchetti, utilizando el sistema Cellebrite UFED para acceder a su contenido. Sin embargo, el peritaje no arrojó resultados positivos. Debido a este fracaso, el dispositivo fue derivado a la Policía de Seguridad, donde intervinieron la oficial principal Camila Dafne Seren y el subinspector Pablo Kaplan, ambos del Departamento Técnico de Criminalística de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.

En el laboratorio, al intentar nuevamente acceder al teléfono, se encontró que el dispositivo se había reseteado. El Samsung A-50 llegó al laboratorio encendido, pero con la pantalla mostrando un mensaje de advertencia: «SAMSUNG GALAXY A50-WARNING: CMDLINE PARAMETER». Los intentos posteriores de acceso fueron infructuosos, lo que llevó a la jueza Capuchetti a ordenar una investigación sobre el manejo del teléfono por parte de los peritos. La investigación concluyó que no se pudo determinar si el problema fue causado por un error de los peritos o por un fallo del sistema operativo del teléfono. Como resultado, los tres peritos fueron sobreseídos, pero la querella, representada por los abogados José Manuel Ubeira y Marcos Aldazábal, objetó el fallo. Ahora, la Sala II de la Cámara Federal porteña decidirá si valida o no la decisión.

El teléfono de Sabag Montiel ha cobrado relevancia en este juicio, ya que la querella sostiene que en su contenido podrían encontrarse pistas claves sobre el autor intelectual o el posible financista del atentado contra Cristina Kirchner. A pesar de los esfuerzos de los peritos, los intentos para acceder a la información del celular no fueron exitosos.

El análisis del Samsung A-50 ordenado por la fiscal Gabriela Baigún también concluyó sin resultados positivos, a pesar de haberse utilizado diversas técnicas de peritaje, las cuales no lograron penetrar el dispositivo. Los peritos de la fiscalía indicaron que no se propusieron nuevas metodologías, aunque los especialistas de la querella sugirieron que podrían existir alternativas que finalmente pudieran acceder al contenido del teléfono, aunque los peritos defensores de Sabag Montiel advirtieron que esas técnicas podrían dañar de forma permanente el dispositivo.

Este testimonio se da en un momento crucial del juicio, donde la querella insiste en que el celular podría contener información vital para esclarecer el intento de homicidio. La resolución sobre la investigación del teléfono podría tener un impacto significativo en el curso del proceso judicial.

¡No te olvides! Mantente informado sobre todas las novedades. Únete al canal de WhatsApp de NEXUS Contenido aquí: Suscribirse.