El universo cíclico desafía la teoría del Big Bang

Una nueva propuesta científica pone en duda el origen del universo y sugiere un cosmos eterno, en constante expansión y contracción.

Durante décadas, la teoría del Big Bang ha sido la explicación más aceptada sobre el origen del universo. Sin embargo, un nuevo estudio está poniendo en jaque este paradigma. Se trata de la teoría del universo cíclico, también conocida como el «Big Bounce», que plantea que el cosmos no tuvo un inicio absoluto, sino que pasó por innumerables fases de expansión y contracción.

Según esta teoría, antes del Big Bang hubo una fase de contracción, conocida como el «Big Crunch», que precedió a la expansión actual. Este ciclo de expansión y contracción se repetiría una y otra vez, sin un comienzo definitivo. La teoría se apoya en la gravedad cuántica de lazos, una teoría que sugiere que el espacio-tiempo está compuesto por pequeñas unidades cuánticas. En situaciones extremas, la gravedad podría volverse repulsiva, permitiendo el «rebote» en lugar de un colapso total.

Una de las principales pruebas que se buscan para validar esta teoría son los patrones en la radiación cósmica de microondas, que podrían indicar la existencia de ciclos previos. Sin embargo, uno de los principales desafíos es la posible pérdida de energía en cada ciclo, lo que llevaría a universos cada vez más pequeños, aunque la teoría de la gravedad cuántica de lazos también propone que la energía podría conservarse.

Mientras se sigue investigando, la teoría del universo cíclico se presenta como una alternativa intrigante que podría cambiar nuestra comprensión del cosmos.

Si te interesa seguir de cerca los últimos avances científicos, ¡suscríbete a nuestro canal de WhatsApp!
Únete a NEXUS Contenido