Gildo Insfrán, gobernador de Formosa desde hace casi 40 años, enfrenta un duro golpe judicial que podría poner fin a su prolongado mandato. La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inconstitucional la reforma de la Constitución provincial que le permitió al mandatario peronista seguir en el poder indefinidamente. Esta decisión histórica resuena en el contexto de otros fallos judiciales recientes que cuestionaron la reelección prolongada de otros dirigentes provinciales.
La polémica reforma de 2003 introdujo en la Constitución de Formosa el Artículo 132, que establece que tanto el gobernador como el vicegobernador pueden ser reelegidos sin limitaciones. Sin embargo, la Corte consideró que esta norma violaba los artículos 1, 5 y 123 de la Constitución Nacional, lo que abrió el camino a la decisión judicial en su contra.
A lo largo de los años, Insfrán ha sido objeto de diversas denuncias, pero ha logrado mantenerse en el poder hasta este 2024, cuando las acusaciones comenzaron a tomar mayor resonancia. La intervención del procurador general de la Nación, Eduardo Casal, quien semanas atrás calificó de inconstitucional la reforma, anticipó el fallo de la Corte Suprema, que ahora pone en duda la posibilidad de una nueva reelección para el gobernador.
En un intento por prolongar su poder, Insfrán aprobó en octubre de este año, en la Legislatura provincial, el llamado a una reforma constitucional que permitiría extender su gestión por al menos dos mandatos más. Sin embargo, la reciente decisión judicial parece haber enterrado esa posibilidad, dejando al gobernador sin margen para continuar con su plan de reelección indefinida.
Antecedentes de reelección indefinida en Argentina
La situación de Insfrán revive los recuerdos de otros casos en Argentina donde la reelección indefinida de gobernadores fue puesta en duda por la Justicia. Uno de los antecedentes más cercanos ocurrió en 2023, cuando la Corte Suprema intervino en la candidatura de Juan Manzur, exgobernador de Tucumán. Manzur buscaba postularse a vicegobernador por el Frente de Todos, lo que hubiera implicado su quinto mandato consecutivo en el Poder Ejecutivo de la provincia. La Corte determinó que su reelección violaba los principios republicanos establecidos en la Constitución Nacional, lo que llevó a la suspensión de su candidatura.
Otro caso emblemático fue el de Sergio Uñac en San Juan, quien intentó postularse para un nuevo mandato como gobernador en 2023, pese a que la Constitución provincial limita los mandatos consecutivos a dos. La Corte Suprema falló en contra de Uñac y suspendió los comicios, lo que obligó al peronista a abandonar su candidatura.
El caso de Gerardo Zamora en Santiago del Estero también resultó en una intervención judicial. En 2013, la Corte determinó que su candidatura a un tercer mandato consecutivo violaba la Constitución provincial, que solo permitía dos mandatos consecutivos. Este fallo dejó un precedente importante en la política argentina, ya que su esposa, Claudia Ledesma Abdala, fue la que asumió el cargo tras ganar las elecciones.
Incluso más atrás, en 2006, Carlos Rovira, gobernador de Misiones, intentó reformar la Constitución provincial para ser reelegido. Sin embargo, enfrentó una fuerte oposición que culminó en una derrota electoral significativa, marcando el fin de su intento de reelección indefinida.
La decisión de la Corte Suprema sobre Gildo Insfrán refleja un claro mensaje sobre los límites a las reelecciones indefinidas en el país, reafirmando el principio de la rotación de poder y el respeto a las normas constitucionales. Este fallo se suma a otros precedentes judiciales que han limitado las aspiraciones de gobernadores que intentaron extender su permanencia en el poder más allá de lo permitido por las Constituciones provinciales. Con la posibilidad de un nuevo mandato en el aire, el caso de Insfrán continúa siendo un tema central en el debate político argentino.
Marcos Galperin reacciona a la movilización de jubilados y los incidentes frente al Congreso
El Polo de la Mujer en Córdoba corrupción, manipulación judicial y el negocio de las denuncias falsas
Estafa al Apross con medicamentos para diabéticos: 8 nuevos detenidos
La inflación de febrero podría repuntar debido al aumento de la carne
Cornejo repudió los incidentes en el Congreso: «El kirchnerismo mancha reclamos legítimos»
El mensaje conciliador de Victoria Villarruel tras la represión en el Congreso
Descubre más desde Nexus Contenido
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.